Si es posible una guerra en la que ninguna de las partes actúe a la ofensiva —y, por tanto, en la que ninguno de los combatientes tenga un fin positivo— y hasta qué punto puede darse, lo examinaremos en el último libro; aquí no es necesario que nos ocupemos de la contradicción que esto presenta, porque en un único teatro de guerra podemos suponer fácilmente razones para tal defensiva por ambas partes, derivadas de las relaciones de cada una de estas partes con un todo.
Pero además de los ejemplos que la historia ofrece de campañas particulares que han tenido lugar sin el foco de una solución necesaria, la historia también nos habla de muchas otras en las que no faltó un agresor, y por consiguiente no faltó una voluntad positiva por un lado, pero en las que esa voluntad fue tan débil que, en lugar de esforzarse por alcanzar el objetivo a cualquier precio y forzar la decisión necesaria, se conformó con aquellas ventajas que surgieron de manera espontánea a partir de las circunstancias.
O bien el agresor no persiguió ningún fin elegido por sí mismo, sino que hizo que su objetivo dependiera de las circunstancias, mientras iba cosechando los frutos que se presentaban de vez en cuando.
Aunque semejante ofensiva, que se desvía considerablemente de la estricta necesidad lógica de una marcha directa hacia el objetivo y que,