16. EL ATAQUE Y LA DEFENSA SON COSAS DE DISTINTA NATURALEZA Y DE FUERZA DESIGUAL. LA POLARIDAD NO ES, POR TANTO, APLICABLE A ELLAS.
Si hubiera una sola forma de Guerra, a saber, el ataque del enemigo, y por lo tanto ninguna defensa; o, en otras palabras, si el ataque se distinguiera de la defensa meramente por el motivo positivo que el uno tiene y la otra no, pero los métodos de cada uno fueran exacta y precisamente los mismos: entonces, en esta clase de combate, cada ventaja obtenida por un bando sería una desventaja correspondiente para el otro, y existiría una verdadera polaridad.
Pero la acción en la guerra se divide en dos formas, el ataque y la defensa, las cuales, como explicaremos más adelante con más detalle, son muy diferentes y de desigual fuerza. La polaridad, por tanto, radica en aquello con lo que ambas guardan relación, en la decisión, pero no en el ataque ni en la defensa en sí mismos.
Si uno de los Comandantes desea que la solución se posponga, el otro debe desear apresurarla, pero solo mediante la misma forma de acción. Si a A le interesa no atacar a su enemigo en el presente, sino cuatro semanas después, a B le interesa ser atacado, no cuatro semanas después, sino en el momento presente. Este es el antagonismo directo de intereses, pero de