Lo que deseamos establecer aquí es que si en táctica la fuerza militar, mediante la mera duración del empleo efectivo, sufre una disminución de poder —si el tiempo, por lo tanto, aparece como un factor en el resultado—, este no es el caso en la estrategia en un grado material. Los efectos destructivos que el tiempo también produce sobre las fuerzas en la estrategia se ven reducidos en parte por su masa y compensados en parte de otras maneras; por lo tanto, en la estrategia no puede ser un objetivo hacer del tiempo un aliado por cuenta propia introduciendo tropas en acción de manera sucesiva.
Decimos por «cuenta propia», pues la influencia que el tiempo, a causa de otras circunstancias que trae consigo pero que son distintas de él, puede tener, y de hecho debe tener necesariamente, para una de las dos partes, es otra cosa muy distinta, todo menos indiferente o carente de importancia, y será objeto de consideración más adelante.
La regla que hemos estado buscando exponer es, por lo tanto, que todas las fuerzas disponibles y destinadas a un objetivo estratégico deben ser aplicadas a él simultáneamente; y esta aplicación será tanto más completa cuanto más se comprima todo en un solo acto y en un solo movimiento.
Pero aun así hay en la Estrategia una renovación del esfuerzo y una acción persistente que, como medio principal para el éxito definitivo, no debe pasarse por alto de manera muy particular: es el desarrollo continuo de nuevas fuerzas. Este es también el tema de otro capítulo, y solo lo mencionamos aquí para evitar que el lector tenga presente algo de lo cual no hemos estado hablando.
Pasamos ahora a un asunto muy estrechamente relacionado con nuestras presentes consideraciones, que debe resolverse antes de que pueda proyectarse plena luz sobre el conjunto: nos referimos a la reserva estratégica.