como Streptoplasma y sus aliados) bien merece una inôÙvesôÙtiôÙgaôÙción desde el punto de vista físico y matemático, a la manera que aquí se esboza ligeramente.
El método de dividir un sistema circular, o esférico, en ocho partes, iguales en cuanto a sus áreas pero desiguales en sus límites periféricos, es probablemente de amplia aplicación biológica; es decir, sin suponer necesariamente que se siga con rigor, la configuración típica que produce parece repetirse una y otra vez, con mayor o menor aproximación a la precisión, y bajo circunstancias muy diversas.
Me inclino a pensar, por ejemplo, que la división desigual de la superficie de un Ctenóforo por sus {392} bandas ciliadas en forma de meridianos es un claro ejemplo de ello (Fig. 175). Aquí, si imaginamos que cada cuadrante es bisecado dos veces por una anticlinal curva, obtendremos lo que al parecer es una aproximación cercana a la posición real de las bandas ciliadas.
El caso, sin embargo, se complica por el hecho de que el plano de sección del organismo nunca es completamente circular, sino siempre más o menos elíptico. Un punto, al menos, se observa claramente en la simetría de los Ctenóforos; y es que los canales radiantes que se extienden hacia el exterior para corresponder en posición con las bandas ciliadas, no tienen un centro común, sino que divergen unos de otros mediante bifurcaciones repetidas, de una manera comparable a las conjunciones de nuestras paredes celulares.
De igual manera, me inclino a sugerir que el mismo principio puede ayudarnos a comprender la disposición aparentemente compleja de las varillas esqueléticas de un equinodermo larvario, y la conformación muy compleja de la larva que es ocasionada por la presencia de estos largos y delgados radios esqueléticos.