debe tratarse {768} por separado. El agrandamiento del ojo, al igual que la modificación en la forma y el número de los dientes, es un fenómeno independiente, que complementa pero de ningún modo contradice nuestra comparación general de los cráneos tomados en su totalidad.
Antes de dejar a los Perisodáctilos y a sus aliados, examinemos un poco más de cerca el caso del caballo y de sus parientes inmediatos o ancestros, haciéndolo con la ayuda de un conjunto de diagramas que de nuevo debo al Sr. Gerard Heilmann. Aquí empezamos de nuevo, con el cráneo (Fig. 402, A ) de Hyracotherium (o Eohippus ), inscrito en una red cartesiana simple. En el otro extremo de la serie ( H ) se encuentra un cráneo de Equus , en su propia red corôÙreôÙsponôÙdiente; y las etapas intermedias ( B 〓 G ) están dibujadas mediante una interpolación directa y simple, como en la serie anterior de dibujos del Sr. Heilmann de Archaeopteryx y Apatornis . En este caso actual se muestran las magnitudes relativas, así como las formas, de los diversos cráneos. Junto a estos diagramas reconstruidos se colocan figuras de ciertos 〜caballos〠extintos (Equidae o Palaeotheriidae), y en dos casos, a saber, Mesohippus y Protohippus ( M , P ), se verá que el cráneo fósil real coincide de la manera más perfecta con una de las formas o etapas hipotéticas que nuestro método muestra implícitamente involucradas en la transición de Hyracotherium a Equus . En un tercer caso, el de Parahippus ( Pa ), la corôÙreôÙsponôÙdencia (como señala el Sr. Heilmann) no es en absoluto exacta. El contorno de este cráneo se acerca más al de la etapa de transición hipotética D , pero el 〜ajuste〠es ahora malo; pues el cráneo de Parahippus es evidentemente un cráneo más largo, recto y estrecho, y difiere además en otros caracteres menores. En resumen, aunque algunos escritores han colocado a Parahippus en la