En una serie interesante de casos, tales como el género Chorinus, o Scyramathia, y en los cangrejos araña en general, parece que tenemos justo lo inverso de esto. Si bien el caparazón de estos cangrejos presenta una forma algo triangular, que a primera vista parece más o menos similar a los recién descritos, pronto vemos que el borde posterior real es ahora estrecho en lugar de ancho, y la parte más ancha del caparazón corôÙreôÙsponôÙde precisamente, no a la que es más ancha en Paralomis, sino a la que era más ancha en Geryon; mientras que la diferencia más llamativa con respecto a este último radica en un alargamiento anteroposterior de la parte anterior del caparazón, que culmina en una gran elongación de la región frontal, con sus dos espinas o 〜cuernos.〠Las ordenadas curvas convergen aquí posteriormente y divergen ampliamente al frente (Figs. 3 y 6), mientras que el espaciamiento decreciente de las abscisas es muy marcado en verdad.
Sometemos nuestro método a una prueba más severa cuando intentamos delinear un animal entero y complicado que cuando nos limitamos a comparar partes corôÙreôÙsponôÙdientes, como los caparazones de varios Malacostraca, o huesos emparentados como en el caso de los dedos del tapir〙s. Sin embargo, hasta cierto punto, el método supera la prueba muy bien. En otras palabras, un modo y una dirección particulares de variación son a menudo (o incluso por lo general) tan prominentes y tan primordiales en todo el organismo, que un único sistema abarcador de coordenadas basta para ofrecer una imagen razonable del fenómeno real. Para tomar otra ilustración de los Crustáceos, he dibujado toscamente en la Fig. 370, 1 un pequeño anfípodo de la familia Phoxocephalidae (Harpinia sp.). Al deformar las coordenadas de la figura en el {746} sistema ortogonal curvo de la Fig. 2, obtenemos de inmediato una representación muy aceptable de un género emparentado, perteneciente a una familia diferente de anfípodos, a saber, Stegocephalus. A medida que nos alejesmos más de nuestro tipo, nuestras coordenadas requerirán una mayor deformación, y la figura resultante será por lo general algo menos precisa. En la Fig. 3 muestro una red a la cual, si le transferimos nuestro diagrama de Harpinia o de