CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/On Growth and FormPublic
Página 684 de 866
Table of Contents

CAPÍTULO XVII SOBRE LA TEORÍA DE LAS TRANSFORMACIONES, O LA COMPARACIÓN DE FORMAS AFINES

requiere una descripción separada; ya hemos visto (p. 236) que esta denticulación se debe con toda probabilidad a una causa física particular.

Entre los peces descubrimos una gran variedad de deformaciones, algunas de ellas de un tipo muy sencillo, mientras que otras son más llamativas y más inesperadas. Un caso comparativamente sencillo, que implica una simple cizalladura,

La comparación que hace D’Arcy Thompson entre la silueta de un pez dentro de una cuadrícula cuadrada y una versión transformada dentro de una cuadrícula sesgada.

Fig. 373. Argyropelecus Olfersi. Fig. 374. Sternoptyx diaphana.

se ilustra mediante las Figs. 373 y 374.

La Fig. 373 representa, dentro de coordenadas cartesianas, un cierto pececillo oceánico conocido como Argyropelecus Olfersi.

La Fig. 374 representa exactamente el mismo contorno, trasladado a un sistema de coordenadas oblicuas cuyos {749} ejes están inclinados en un ángulo de 70°; pero esta es ahora (hasta donde puede apreciarse a la escala del dibujo) una muy buena figura de un pez emparentado, asignado a un género diferente, bajo el nombre de Sternoptyx diaphana.

La deformación ilustrada por este caso del Argyropelecus es precisamente análoga al tipo de deformación más simple y común a la que están sujetos los fósiles (como hemos visto en la pág. 553) como resultado de los esfuerzos de corte en la roca sólida.

Un diagrama de cuadrícula de transformación del libro «On Growth and Form» (Sobre el crecimiento y la forma) de D'Arcy Thompson que muestra la deformación de la forma corporal de un pez.

Fig. 375. Scarus sp.

684