CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/On Growth and FormPublic
Página 692 de 866
Table of Contents

CAPÍTULO XVII SOBRE LA TEORÍA DE LAS TRANSFORMACIONES, O LA COMPARACIÓN DE FORMAS AFINES

este curisosísimo cráneo, la región de las mandíbulas, o pico, está muy alargada y es afilada; el hueso occipital se prolonga en una enorme cresta dirigida hacia atrás; la parte posterior de la mandíbula inferior se prolonga de manera similar hacia atrás; la órbita es pequeña; y el

Una cuadrícula de transformación que muestra el cambio morfológico desde un cráneo de pez prehistórico (a) hasta un cráneo de pez moderno (b).

el hueso cuadrado está fuertemente inclinado hacia abajo y hacia adelante. Todo el cráneo presenta una configuración que se halla, al parecer, en el más fuerte contraste posible con la de un Ornitosaurio más normal como Dimorphodon. Pero si inscribimos a este último en coordenadas cartesianas (Fig. 387, a), y referimos nuestro Pteranodon a un sistema de coordenadas oblicuas (b), en el cual los dos sistemas de coordenadas de líneas paralelas se convierten cada uno en un haz de rayos divergentes, hacemos manifiesto un coôÙreôÙsponôÙdence que se extiende uniformemente por todas las partes de estos cráneos de aspecto tan diferente.

Nos hemos ocupado hasta ahora, y en su mayor parte seguiremos ocupándonos, de nuestro método coordenado como un medio para comparar una estructura conocida con otra. Pero es evidente, como ya he dicho, {757} que también puede emplearse para trazar estructuras hipotéticas, bajo el supuesto de que estas han variado a partir de una forma conocida de alguna manera definida. Y este proceso puede resultar especialmente útil, y será de la manera más obvia legítimo, cuando lo aplicamos al caso particular de representar etapas intermedias entre dos formas que se sabe realmente que existen; en otras palabras, de reconstruir las etapas de transición a través de las cuales el curso

692