Dendy, Evolutionary Biology, p. 336, 1912.
El deleite en la belleza es uno de los placeres de la imaginación; no hay límite para su complacencia, ni fin para los resultados que podemos atribuir a su ejercicio. Pero en cuanto al «canon de belleza» particular que el ave (por ejemplo) admira y selecciona (como dice Darwin en el Origin, pág. 70, ed. de 1884), estamos muy a oscuras, y corremos el riesgo de incurrir en un argumento circular: pues poco más o menos lo único que podemos afirmar con seguridad es lo que dice Addison (en el número 412 de The Spectator) —que a cada especie diferente «le conmueven más las bellezas de su propia clase... Hinc merula in nigro se oblectat nigra marito;... hinc noctua tetram Canitiem alarum et glaucos miratur ocellos».
Están «maravillosamente adaptados para “desvanecerse” contra los cielos arrebolados y de ricos colores de la madrugada y el atardecer... sus principales horas de alimentación»; y «parecen una auténtica puesta de sol o un amanecer, repetidos en el lado opuesto del firmamento —ya sea al este o al oeste según el caso—»: Thayer, Concealing-coloration in the Animal Kingdom, Nueva York, 1909, págs. 154-155. Esta hipótesis, al igual que las demás, no está exenta de dificultades. El crepúsculo suele ser breve en los hogares del flamenco; y, por otra parte, el señor Abel Chapman, que los observó en el Guadalquivir, nos dice que se alimentan de día.
Principal Galloway, Philosophy of Religion, p. 344, 1914.
Véase el profesor Flint, en su Prefacio a la traducción que hizo Affleck de las Causes finales de Janet: «Nos encontramos, sin duda, todavía lejos de una teoría mecánica del crecimiento orgánico, pero puede decirse que es el quaesitum de la ciencia moderna, y nadie puede afirmar que sea una quimera».
Véase Sir Donald MacAlister, How a Bone is Built, Engl. Ill. Mag. 1884.
Profesor Claxton Fidler, On Bridge Construction, p. 22 (4.ª ed.), 1909; véase (int. al.) Love, Elasticity, p. 20 (Historical Introduction), 2.ª ed., 1906.
Al preparar o «macerar» un esqueleto, el naturalista de hoy en día lleva a cabo el proceso hasta que no queda más que los huesos blanqueados. Pero los viejos anatomistas, cuyo objetivo no era el estudio de la morfología «comparativa», sino el tema más amplio de la fisiología comparativa, solían macerar por etapas pausadas; y en