Los bogavantes se encuentran ocasionalmente con dos pinzas simétricas: que suelen ser entonces dentadas, a veces (pero muy rara vez) ambas de dientes romos. Véase Calman, P.Z.S. 1906, págs. 633, 634, y refs.

Wilson, E. B., Reversal of Symmetry in Alpheus heterochelis, Biol. Bull. IV, p. 197, 1903.

J. Exp. Zool. VII, p. 457, 1909.

Biologica, III, p. 161, junio de 1913.

Anatomical and Pathological Observations, p. 3, 1845; Anatomical Memoirs, II, p. 392, 1868.

Giard, A., L’éuf et les dûˋbuts de l’ûˋvolution, Bull. Sci. du Nord de la Fr. VIII, pp. 252–258, 1876.

EntôÙwickeôÙlungsôÙvorôÙgûÊnge der Eizelle, 1876; Investigations on Microscopic Foams and Protoplasm, p. 1, 1894.

Journ. of Morphology, I, p. 229, 1887.

Si bien ha sido muy común considerar los fenómenos de la mitosis como suficientemente explicados por los resultados hacia los cuales parecen conducir, podemos encontrar aquí y allá una enérgica protesta contra este modo de interpretación. El siguiente es un caso ilustrativo: “On a tenté d’établir dans la mitosis dite primitive plusieurs catégories, plusieurs types de mitosis. On a choisi le plus souvent comme base de ces systèmes des concepts abstraits et téléologiques: répartition plus ou moins exacte de la chromatine entre les deux noyaux-fils suivant qu’il y a ou non des chromosomes (Dangeard), distribution particulière et signification dualiste des substances nucléaires (substance kinétique et substance générative ou héréditaire, Hartmann et ses élèves), etc. Pour moi tous ces essais sont à rejeter catégoriquement à cause de leur caractère finaliste; de plus, ils sont construits sur des concepts non démontrés, et qui parfois représentent des généralisations absolument erronées.” A. Alexeieff, Archiv für Protistenkunde, XIX, p. 344, 1913.

Este es el viejo axioma filosófico llevado a su máxima expresión: Ignorato motu, ignoratur natura; que a su vez no es más que una adaptación de la frase de Aristóteles, Ã¥À Ã¥üüÃ§Ç üâü ö¤ö¿ö§öÛüöçüü, como equivalente a la «Causa Eficiente». FitzGerald sostiene que «toda explicación consiste en una descripción de los movimientos subyacentes»; Scientific Writings, 1902, p. 385.