Codal
nydus/On Growth and FormPublic
Página 801 de 866
Table of Contents
108

Los experimentos de Loeb sobre el crecimiento de Tubularia en varias soluciones salinas, mencionados en la pág. 125, podrían haberse mencionado igual o mejor bajo el encabezado de regeneración, ya que se realizaron en trozos cortados del zoófito. (Véase Morgan, op. cit. p. 35.)

109

Powers of the Creator, I, p. 7, 1851. Véase también Rare and Remarkable Animals, II, págs. 17–19, 90, 1847.

110

Lillie, F. R., The smallest Parts of Stentor capable of Regeneration, Journ. of Morphology, XII, p. 239, 1897.

111

Boveri, EntwicklungsfûÊhigkeit kernloser Seeigeleier, etc., Arch. f. Entw. Mech. II, 1895. See also Morgan, Studies of the partial larvae of Sphaerechinus, ibid. 1895; J. Loeb, On the Limits of Divisibility of Living Matter, Biol. Lectures, 1894, etc.

112

Cf. Przibram, H., Scheerenumkehr bei dekapoden Crustaceen, Arch. f. Entw. Mech. XIX, 181–247, 1905; XXV, 266–344, 1907. Emmel, ibid. XXII, 542, 1906; Regeneration of lost parts in Lobster, Rep. Comm. Inland Fisheries, Rhode Island, XXXV, XXXVI, 1905–6; Science (n.s.), XXVI, 83–87, 1907. Zeleny, Compensatory Regulation, J. Exp. Zool. II, 1–102, 347–369, 1905; etc.

801