Codal
nydus/On Growth and FormPublic
Página 836 de 866
Table of Contents
68

Con los químicos coloidales, podemos adoptar (como lo ha hecho Rhumbler) los términos spumoid [espumoide] o emulsoide para denotar una aglomeración de vesículas llenas de líquido, reservando el nombre de espuma para tales vesículas cuando están llenas de aire u otro gas.

69

Véase Koltzoff, Zur Frage der Zellgestalt, Anat. Anzeiger, XLI, p. 190, 1912.

70

Mûˋm. de l’Acad. des Sci., St. Pûˋtersbourg, XII, Nr. 10, 1902.

71

La manera en que las diminutas espículas de Raphidiophrys se disponen alrededor de las bases de los radios pseudopodiales es un fenómeno similar.

72

Rhumbler, Physikalische Analyse von Lebenserscheinungen der Zelle, Arch. f. Entw. Mech. VII, p. 103, 1898.

73

Todo el fenómeno es descrito por los biólogos como una «sorprendente exhibición de actividad constructiva y selectiva», y se atribuye, mediante variadas frases, a la inteligencia, la habilidad, el propósito, la actividad psíquica o una «mentalidad microscópica»: es decir, al üöçüö§ö¿ö¤Ã§Ç üüüö¿ü de Galeno, o «creatividad artística» (véase el Galen de Brock, 1916, p. xxix). Véase Carpenter, Mental Physiology, 1874, p. 41; Norman, Architectural achievements of Little Masons, etc., Ann. Mag. Nat. Hist. (5), I, p. 284, 1878; Heron-Allen, Contributions ... to the Study of the Foraminifera, Phil. Trans. (B), CCVI, pp. 227–279, 1915; Theory and Phenomena of Purpose and Intelligence exhibited by the Protozoa, as illustrated by selection and behaviour in the Foraminifera, Journ. R. Microscop. Soc. pp. 547–557, 1915; ibid., pp. 137–140, 1916. El Prof. J. A. Thomson (New Statesman, 23 de oct. de 1915) describe a cierto pequeño foraminífero, cuyo cuerpo protoplasmático está revestido por una costra de espículas de esponja, como «una individualidad psicofísica cuyos experimentos de autoexpresión incluyen un tratamiento magistral de las espículas de esponja, e ilustran esa habilidad orgánica que surgió antes de los albores del arte».

Sir Ray Lankester considera «no difícil concebir la existencia de un mecanismo en el protoplasma de los protozoos que selecciona y rechaza el material de construcción, y determina las formas de las estructuras construidas, comparable a aquel mecanismo que se supone existe en el sistema nervioso de los insectos y otros animales que ejecutan "automáticamente" series maravillosamente elaboradas de acciones complicadas». Y coincide con «Darwin y otros [que] han atribuido la construcción de estos mecanismos heredados a la acción milenaria de la selección natural y a la supervivencia de aquellos individuos que poseen cualidades o "trucos" de valor vital», J. R. Microsc. Soc., abril de 1916, p. 136.

74

Rhumbler, Das Protoplasma als physikalisches System, Jena, p. 591, 1914; also in Arch. f. Entwickelungsmech. VII, pp. 279–335, 1898.

75

Verworn, Psycho-physiologische Protisten-Studien, Jena, 1889 (219 pp.).

836