Sandberger, G., Spiralen des Ammonites Amaltheus, A. Gaytani, und Goniatites intumescens, Zeitschr. d. d. Geol. Gesellsch. X, pp. 446–449, 1858.
Grabau, A. H., Ueber die Naumannsche Conchospirale, etc. Inauguraldiss. Leipzig, 1872; Die Spiralen von Conchylien, etc. Programm, Nr. 502, Leipzig, 1882.
Una hermosa construcción: stupendum Naturae artificium, Linneo.
Edición inglesa, p. 537, 1900. El capítulo está revisado por el Prof. Alpheus Hyatt, a quien se debe en gran parte la nomenclatura. Para una terminología más abundante, véase Hyatt, Phylogeny of an Acquired Characteristic, p. 422 seq., 1894.
Esta última conclusión es adoptada por Willey, Zoological Results, p. 747, 1902.
Véase Moseley, op. cit. págs. 361 y sigs.
En el Nautilus, la «capucha» tiene dimensiones algo diferentes en ambos sexos, y estas diferencias se imprimen en la concha, es decir, en su «curva generatriz». Esta última constituye una elipse algo más ancha en el macho que en la hembra. Pero esta diferencia no se puede detectar en los jóvenes; en otras palabras, la forma de la curva generatriz se altera de manera perceptible con la edad avanzada. D'Orbigny sospechó hace mucho tiempo que diferencias algo similares en las conchas de los Ammonites se debían a diferencias sexuales. (Cf. Willey, Natural Science, VI, p. 411, 1895; Zoological Results, p. 742, 1902.)
Véase las figuras en la Anatomía comparada de Arnold Lang (traducción al inglés), II, p. 161, 1902.
Kappers, C. U. A., Die Bildung künstlicher Molluskenschalen, Zeitschr. f. allg. Physiol. VII, p. 166, 1908.
No necesitamos suponer una relación estrecha, ni en verdad ninguna otra más allá de aquella que nos permite comparar la concha de un Nautilus con la de un Gasterópodo.
Véase Owen, “These shells [Nautilus and Ammonites] are revolutely spiral or coiled over the back of the animal, not involute like Spirula”: Palaeontology, 1861, p. 97; véase también Mem. on the Pearly Nautilus, 1832; así como P.Z.S. 1878, p. 955.