Proc. Roy. Soc. Edin. VII, p. 391, 1872.
La existencia necesaria de estas espirales recurrentes también está probada, de un modo algo diferente, por Leslie Ellis, On the Theory of Vegetable Spirals, en Mathematical and other Writings, 1853, págs. 358–372.
Proc. Roy. Soc. Edin. VII, p. 397, 1872; Trans. Roy. Soc. Edin. XXVI, p. 505, 1870–71.
Una forma común de papelera en forma de balde, con mallas romboidales anchas de caña, es casi tan buen modelo como el necesario.
Deutsche Vierteljahrsschrift, pág. 261, 1868.
Memoirs of Amer. Acad. IX, p. 389.
En la medida en que nuestra explicación implica una conformación o modelado del huevo por el útero u «oviducto» (una agencia complementada por las tensiones propias del huevo), resulta curioso observar que esto se asemeja mucho a aquella vieja opinión de Telesio sobre la formación del embrión (De rerum natura, VI, cc. 4 y 10), que había heredado de Galeno, y de la cual habla Bacon (Nov. Org. cap. 50; cf. la nota de Ellis). Bacon señala expresamente que «Telesio debería haber sido capaz de mostrar una formación semejante en las cáscaras de los huevos». Esta vieja teoría del modelado embrionario solo sobrevive en nuestro uso del término «matriz» con el sentido de «molde».
Este y los siguientes diagramas están tomados y adaptados de la obra Bridge Construction del profesor Fidler.
Esta postura del Diplodocus, y de otros reptiles saurópodos, ha sido muy discutida. Cf. (int. al.) Abel, O., Abh. k. k. zool. bot. Ges. Wien, V. 1909–10 (60 págs.); Tornier, SB. Ges. Naturf. Fr. Berlin, págs. 193–209, 1909; Hay, O. P., Amer. Nat. oct. de 1908; Tr. Wash. Acad. Sci. XLII, págs. 1–25, 1910; Holland, Amer. Nat. may. de 1910, págs. 259–283; Matthew, ibíd. págs. 547–560; Gilmore, C. W. (Restoration of Stegosaurus). Pr. U.S. Nat. Museum, 1915.
La forma del voladizo es mucho menos típica en las aves voladoras pequeñas, en las que la resistencia de la región pélvica se asegura de otro modo, del cual no necesitamos ocuparnos aquí.
Reimpreso, con algunas modificaciones y adiciones, de un artículo aparecido en Trans. Roy. Soc. Edin. L, págs. 857–95, 1915.