Vaya, el tipo es puro Oh. Eso explica su razonamiento en círculo, y explica por qué no tiene principio ni fin él, ni nada de lo que dice. Realmente no creemos que el vagabundo pueda escribir una palabra que no tenga una O. ¿Me pregunto si este vicio de andar con oes es cosa suya? A propósito, se vino de Down-East a toda prisa. ¿Me pregunto si allá se pasará a base de O tanto como aquí? ‘¡Oh!, es penoso’.”
La indignación del señor Cabeza de Bala ante estas escandalosas insinuaciones, no intentaré describirla. Siguiendo el principio del desollamiento de anguilas, sin embargo, no parecía tan irritado por el ataque a su integridad como se podría haber supuesto.
Fue la burla a su estilo lo que lo llevó a la desesperación. ¡Cómo!— ¿Él, el audaz Cabeza de Bala!—¡incapaz de escribir una palabra sin una O en ella! Pronto le enseñaría el insolente que estaba equivocado. ¡Sí! ¡Le haría ver cuán equivocado estaba, el perrillo!
Él, el audaz Cabeza de Bala, de Charcolandia, le haría percibir al señor John Smith que él, Cabeza de Bala, podía redactar, si así le placía, todo un párrafo—¡sí! todo un artículo—en el cual esa vocal despreciable no hiciera su aparición ni una sola vez —ni siquiera una sola vez.
Pero no;—eso sería cederle un punto al mencionado John Smith. Él, Cabeza de Bala, no haría ninguna alteración en su estilo para complacer los caprichos de ningún señor Smith en la cristiandad. ¡ perezca tan vil pensamiento!
La O por siempre; persistiría en la O . Sería tan O -nírico como O -nírico pudiera ser.
Ardiendo con la caballería de esta determinación, el gran Toco-y-me-voy, en el siguiente Tetera, salió meramente con este sencillo pero resuelto párrafo, en referencia a este desgraciado asunto: