El misterio de Marie Rogêt

al lector meramente común de que el hecho de que un jugador de dados haya obtenido dos dobles seises de manera sucesiva es motivo suficiente para apostar las más altas probabilidades a que no saldrán seises en el tercer intento. Una sugerencia en tal sentido suele ser rechazada de inmediato por el intelecto. No parece que los dos lanzamientos que ya se han efectuado, y que ahora yacen absolutamente en el Pasado, puedan influir en el lanzamiento que solo existe en el Futuro. La probabilidad de sacar seises parece ser exactamente la misma que en cualquier momento ordinario —es decir, sujeta únicamente a la influencia de los diversos otros tiros que puedan realizar los dados. Y esta es una reflexión que parece tan sumamente obvia que los intentos de rebatirla se reciben con más frecuencia con una sonrisa de burla que con algo parecido a una atención respetuosa. El error aquí implícito —un grave error cargado de perjuicios— no puedo pretender exponerlo dentro de los límites que se me han asignado en el presente; y ante los espíritus filosóficos no necesita exposición. Puede bastar con decir aquí que forma parte de una serie infinita de equívocos que surgen en el camino de la Razón debido a su propensión a buscar la verdad en el detalle.