la creencia carente de razones de M. Beauvais.
Las circunstancias sospechosas que lo rodean encajan mucho mejor con mi hipótesis de entrometimiento romántico que con la sugerencia de culpabilidad del razonador. Una vez adoptada la interpretación más caritativa, no tendremos ninguna dificultad en comprender la rosa en la rendija de la llave; la «Marie» en la pizarra; el «apartar a los parientes varones a codazos»; la «aversión a permitirles ver el cuerpo»; la advertencia dada a la señora B⸺ de que no debía mantener ninguna conversación con el gendarme hasta el regreso de este (el de Beauvais); y, por último, su aparente determinación de «que nadie tuviera nada que ver con los procedimientos excepto él mismo». Me parece indiscutible que Beauvais era un pretendiente de Marie; que ella coqueteaba con él; y que él ambicionaba que se creyera que gozaba de su más completa intimidad y confianza. No diré nada más sobre este punto; y, como las pruebas refutan plenamente la afirmación de L’Etoile en lo que concierne a la apatía por parte de la madre y de los otros parientes —una apatía incompatible con la suposición de que creían que el cadáver era el de la muchacha de la perfumería—, procederemos ahora como si la cuestión de la identidad estuviera resuelta a nuestra entera satisfacción.