el nudo que la obstaculizaba y la reflexión de que no había sido «arrancada» de la prenda. Era más fácil desgarrar una nueva tira de la enagua. La desgarró, la fijó alrededor del cuello y así arrastró a su víctima hasta la orilla del río. Que esta «venda», que solo podía conseguirse con esfuerzo y demora, y que cumplía tan imperfectamente su propósito —que esta venda fuera empleada en absoluto—, demuestra que la necesidad de su uso surgió de circunstancias acaecidas en un momento en que el pañuelo ya no estaba disponible; es decir, acaecidas, como hemos supuesto, tras abandonar la espesura (si es que era la espesura), y en el camino entre la espesura y el río.
—Pero las pruebas, dirán ustedes, de Madame Deluc (!) apuntan especialmente a la presencia de una banda, en las inmediaciones de la espesura, en la época del asesinato o alrededor de ella.
Esto se lo concedo. Dudo que no hubiera una docena de bandas, como la descrita por Madame Deluc, en los alrededores de la Barrière du Roule en el período de esta tragedia o en fechas próximas.
Pero la banda que ha atraído sobre sí la aguda animadversión, a pesar de la algo tardía y muy sospechosa declaración de Madame Deluc, es la única banda que esa honesta y escrupulosa anciana presenta como habiéndose comido sus pasteles y tragado su aguardiente, sin tomarse la molestia de pagárselos.
¿Et hinc illae irae?