* * * * * *Por desgracia, un gran vacío en los Anales de Tácito, en este periodo, impide obtener cualquier información de dicho historiador respecto al reinado de Calígula; pero, por lo que menciona hacia el final del capítulo anterior, es evidente que Calígula se apresuró a tomar las riendas del gobierno a la muerte de Tiberio, a quien, aunque rivalizaba con él en sus vicios, estuvo lejos de imitar en su disimulo. Entre el pueblo, el recuerdo de las virtudes de Germánico abrigaba un afecto hacia su familia que probablemente se vio incrementado por sus desgracias; y estaban deseosos de ver revivida en el hijo la popularidad del padre. Considerando, sin embargo, que la viciosa disposición de Calígula ya era conocida, y que incluso había sido un incentivo para que Tiberio propiciara su sucesión, con objeto de que sirviera de contraste a su propia memoria, resulta sorprendente que no se hiciera ningún esfuerzo en este coyuntural momento para sacudirse el despotismo que había sido tan intolerable en el último reinado y restaurar la antigua libertad de la república. Desde el inicio del dominio imperial, jamás había habido un periodo tan favorable para una contrarrevolución como la presente crisis. No existía ya ninguna Livia para influir en las mentes del senado y del pueblo respecto al gobierno; ni había tampoco ninguna otra persona emparentada con la familia de Germánico cuyo respaldo o intrigas pudieran promover los propósitos de Calígula.