acciones con toda la extravagancia del (37) fufunfio; pero ha desalentado a los hombres sabios de intentar jamás el tema».
Hirtius emite su opinión sobre estos Comentarios en los siguientes términos:
«Es tan grande la aprobación con que son leídos universalmente que, más que incitar, parece haber impedido los esfuerzos de cualquier futuro historiador. Sin embargo, con respecto a esta obra, nosotros tenemos más motivos para admirarle que los demás; pues ellos solo saben cuán bien y correctamente ha escrito, pero nosotros sabemos, además, cuán fácil y rápidamente lo hizo».
Asinio Polión piensa que no fueron redactados con mucho esmero, ni con la debida consideración a la verdad; pues insinúa que César fue demasiado crédulo con respecto a lo que otros llevaron a cabo bajo sus órdenes, y que no ha dado una relación muy fiel de sus propios actos, ya sea deliberadamente o por defecto de memoria, expresando al mismo tiempo la opinión de que César tenía la intención de publicar una edición nueva y más corregida.
Ha dejado también tras de sí dos libros sobre la Analogía, con el mismo número bajo el título de Anticatón, y un poema titulado El itinerario. De estos libros, compuso los dos primeros en su travesía por los Alpes, cuando regresaba al ejército después de hacer su ronda por la Galia Citerior; la segunda obra, hacia la época de la batalla de Munda; y la última, durante los veinticuatro días que empleó en su viaje desde Roma hasta la Hispania Ulterior.
Se conservan algunas cartas suyas dirigidas al senado, escritas de un modo que nadie había practicado antes que él; pues están divididas en páginas a la manera de una libreta de notas, mientras que los cónsules y generales,