El joven inspector hizo una mueca ante los comentarios irónicos de mi compañero.
“Fui un tonto por no llamarle a usted en su momento, señor Holmes. Sin embargo, ya no hay remedio.
Sí, había varios objetos en la habitación que exigían atención especial. Uno era el arpón con el que se cometió el acto. Lo habían arrancado de un soporte en la pared. Dos más permanecían allí, y había un espacio vacíos para el tercero. En la culata estaba grabado «S.S. Sea Unicorn, Dundee».
Esto parecía demostrar que el crimen se había cometido en un momento de furia y que el asesino se había apoderado de la primera arma que encontró a su paso. El hecho de que el delito se cometiera a las dos de la mañana y, sin embargo, Peter Carey estuviera completamente vestido, sugería que tenía una cita con el asesino, lo cual se ve respaldado por el hecho de que una botella de ron y dos vasos sucios estaban sobre la mesa”.
—Sí —dijo Holmes—; creo que ambas deducciones son admisibles. ¿Había en la habitación algún otro licor que no fuera ron?
“Sí, sobre el cofre de marinero había un Tántalo que contenía brandy y güisqui. No tiene la menor importancia para nosotros, sin embargo, ya que las decantadoras estaban llenas y, por lo tanto, no se había utilizado”.
—A pesar de todo, su presencia tiene cierta importancia —dijo Holmes—. Sin embargo, escuchemos algo más sobre los objetos que a usted sí le parece que guardan relación con el caso.
“Había sobre la mesa una bolsa de tabaco”.
“¿Qué parte de la mesa?”