“Ahora debe quitarse el turbante, señor Gandhi. Debe someterse a las reglas del Tribunal en lo que respecta a la vestimenta que deben usar los abogados en ejercicio”.
Vi mis limitaciones. El turbante que había insistido en llevar puesto en el Tribunal del Magistrado de Distrito, me lo quité en cumplimiento de la orden de la Corte Suprema.
No es que, de haberme resistido a la orden, la resistencia no se hubiera podido justificar. Pero quería reservar mis fuerzas para librar batallas más grandes. No debía agotar mi destreza como luchador en insistir en conservar mi turbante. Era digno de una causa mejor.
Sheth Abdulla y otros amigos no vieron con buenos ojos mi sumisión (¿o era debilidad?). Consideraban que yo debería haber defendido mi derecho a llevar el turbante mientras ejercía en el Tribunal.
Intenté razonar con ellos. Traté de hacerles comprender la verdad del refrán: «Donde fueres, haz lo que vieres».
«Sería correcto —dije— negarse a obedecer si en la India un oficial o juez inglés les ordenara quitarse el turbante; pero, como oficial del Tribunal, me habría sentado mal desatender una costumbre del tribunal en la provincia de Natal».
Acalmé un tanto a los amigos con estos y otros argumentos similares, pero no creo haberlos convencido del todo, en esta ocasión, de la aplicabilidad del principio de mirar una cosa desde un punto de vista diferente en distintas circunstancias. Pero a lo largo de toda mi vida, la insistencia misma en la verdad me ha enseñado a apreciar la belleza del compromiso. Más adelante en la vida vi que este espíritu era una parte esencial del satyagraha. A menudo ha significado