Antes de marcharme a Sudáfrica, había oído decir a amigos que Sir Pherozeshah Mehta tenía la ley de pruebas al dedillo y que ese era el secreto de su éxito. Había tenido esto muy presente y, durante la travesía, estudié detenidamente la Ley de Pruebas de la India junto con sus comentarios. Por supuesto, también contaba con la ventaja de mi experiencia jurídica en Sudáfrica.
Ganó el caso y gané algo de confianza. No tenía miedo de las apelaciones, que tuvieron éxito. Todo esto me infundió la esperanza de que, después de todo, tal vez no fracasaría ni siquiera en Bombay.
Pero antes de exponer las circunstancias en las que decidí ir a Bombay, relataré mi experiencia sobre la inconsideración e ignorancia de los funcionarios ingleses.
El tribunal del Asistente Judicial era itinerante. Estaba de gira constantemente, y los vakils y sus clientes tenían que seguirlo allí donde plantara su campamento.
Los vakils cobraban más siempre que tenían que salir de la sede central, por lo que los clientes debían incurrir naturalmente en gastos dobles. La incomodidad no era asunto del juez.
El recurso de que hablo debía verse en Veraval, donde la peste hacía estragos. Tengo el recuerdo de que había hasta cincuenta casos diarios en una localidad con una población de 5.500 habitantes.
Estaba prácticamente desierta, y yo me hospedé en un dharmsala deshabitado a cierta distancia del pueblo. Pero, ¿dónde debían alojarse los clientes? Si eran pobres, tenían simplemente que encomendarse a la misericordia de Dios.
Un amigo que también tenía causas ante el tribunal me había telegraphiado para que solicitara el traslado del campamento a otra