Y para comparar la Monarquía con las otras dos, podemos observar;
- Primero, que quienquiera que ostente la Persona del pueblo, o sea uno de los miembros de la Asamblea que la ostenta, ostenta también su propia Persona natural.
Y aunque procure con esmero en su Persona política el interés común; se esmera aún más, o no menos, en procurar el bien privado de sí mismo, de su familia, de sus parientes y de sus amigos; y la mayor parte de las veces, si el interés público llega a contraponerse al privado, prefiere este último: pues las Pasiones de los hombres son comúnmente más potentes que su Razón.
De donde se sigue que allí donde el interés público y el privado se hallan más estrechamente unidos, es donde el público se ve más favorecido.
Ahora bien, en la Monarquía, el interés privado coincide con el público. Las riquezas, el poder y el honor de un Monarca provienen únicamente de las riquezas, la fuerza y la reputación de sus Súbditos.
Porque ningún Rey puede ser rico, ni glorioso, ni seguro, cuyos Súbditos sean pobres, o despreciables, o demasiado débiles por la indigencia o la disensión para sostener una guerra contra sus enemigos:
Mientras que en una Democracia, o Aristocracia, la prosperidad pública no contribuye tanto a la fortuna privada de alguien corrupto o ambicioso, como lo hace muchas veces un consejo pérfido, una acción traicionera o una guerra Civil.
En segundo lugar, que un Monarca recibe consejo de quien, cuando y donde le place; y en consecuencia puede oír la opinión de hombres