# Leyes sobre la conciencia
Hay otro Error en su Filosofía Civil (que nunca aprendieron de Aristóteles, ni de Cicerón, ni de ningún otro de los paganos), que consiste en extender el poder de la Ley, que es la Regla de las Acciones únicamente, hasta los mismísimos Pensamientos y Conciencias de los hombres, mediante el Examen y la Inquisición de lo que Sostienen, a pesar de la Conformidad de sus Palabras y Acciones:
Por lo cual, los hombres son castigados por responder la verdad de sus pensamientos, o bien obligados a responder una falsedad por miedo al castigo.
Es verdad que el Magistrado Civil, con la intención de emplear a un Ministro en el encargo de Enseñar, puede inquirir de él si está conforme en Predicar tales y cuales Doctrinas; y en caso de negativa, puede negarle el empleo: pero obligarle a acusarse a sí mismo de Opiniones, cuando sus Acciones no están prohibidas por la Ley, va contra la Ley de la Naturaleza; y especialmente en aquellos que enseñarán que un hombre será condenado a tormentos eternos y extremos, si muere en una falsa opinión concerniente a un Artículo de la Fe Cristiana.
Pues, ¿quién hay que, sabiendo que hay tan gran peligro en un error, cuando el cuidado natural de sí mismo no lo compele a arriesgar su Alma según su propio juicio, más bien que según el de cualquier otro hombre que no está interesado en su condenación?
# Interpretación Privada de la Ley
Para un hombre Particular, sin la Autoridad de la República, es decir, sin el permiso del Representante de la misma, Interpretar la Ley según su