y Estatutos de sus Soberanos; y ahora son leyes, no en virtud de la Prescripción del tiempo, sino por las Constituciones de sus Soberanos actuales. Pero si una ley no escrita, en todas las Provincias de unos Dominios, es observada generalmente, y no aparece iniquidad en su uso; esa ley no puede ser otra sino una Ley de Naturaleza, que obliga igualmente a todo el género
# Algunas opiniones necias de los abogados acerca de la elaboración de leyes
- Viendo pues que todas las Leyes, escritas y no escritas, tienen su Autoridad y fuerza de la Voluntad de la República; es decir, de la Voluntad del Representante; que en una Monarquía es el Monarca, y en otras Repúblicas la Asamblea Soberana; uno puede preguntarse de dónde proceden opiniones tales como las que se hallan en los Libros de Abogados eminentes en diversas Repúblicas, haciendo directa o consecuentemente que el Poder Legislativo dependa de hombres particulares, o de Jueces subordinados. Como por ejemplo: “Que la Ley Común no tiene más Contralor que el Parlamento;” lo cual es verdad únicamente cuando un Parlamento tiene el Poder Soberano, y no puede ser convocado ni disuelto sino a su propia discreción. Pues si hay derecho en cualquier otro para disolverlos, hay derecho también para controlarlos, y por consiguiente para controlar sus controles. Y si no hay tal derecho, entonces el Contralor de las Leyes no es Parlamentum, sino Rex In Parlamento. Y donde un Parlamento es Soberano, aunque convoque a muchísimos hombres, o a los más sabios, de las Provincias sujetas a ellos, por cualquier causa; sin embargo, no hay nadie que crea que dicha Asamblea ha adquirido por ello para sí misma un Poder Legislativo. Ítem,