# Contra el deber de un soberano de renunciar a cualquier derecho esencial de soberanía o de no permitir que el pueblo aprenda los fundamentos de estos
Y porque, si los Derechos esenciales de la Soberanía (especificados antes en el décimo octavo Capítulo) son arrebatados, la República queda por ello disuelta, y cada hombre retorna a la condición y calamidad de una guerra de cada uno contra los demás (que es el mayor mal que puede suceder en esta vida); es deber del Soberano mantener dichos Derechos íntegros; y consecuentemente va en contra de su deber,
- Primero, transferir a otro, o despojarse a sí mismo de cualquiera de ellos. Pues quien abandona los Medios, abandona los Fines; y abandona los Medios quien, siendo Soberano, se reconoce sujeto a las Leyes Civiles; y renuncia al Poder de la Judicatura Suprema; o de hacer la Guerra, o la Paz por su propia Autoridad; o de Juzgar las Necesidades de la República; o de recaudar Dinero, y Soldados, cuándo, y tanto como en su propia conciencia juzgue necesario; o de nombrar Oficiales y Ministros, tanto de la Guerra como de la Paz; o de designar Maestros, y examinar qué Doctrinas son conformes, o contrarias a la Defensa, la Paz, y el Bien del pueblo.
- Segundo, va en contra de su deber permitir que el pueblo sea ignorante, or desinformado acerca de los fundamentos y razones de esos sus Derechos esenciales; porque con ello los hombres son fáciles de seducir y arrastrar a resistirle, cuando la República requiera su uso y ejercicio.
Y los fundamentos de estos Derechos tienen mayor necesidad de ser enseñados con diligencia y veracidad; porque no pueden ser mantenidos por ninguna Ley Civil ni por el terror del castigo legal. Pues una Ley Civil que prohíba la Rebelión (y tal es toda resistencia a los Derechos esenciales de la Soberanía) no es (como Ley Civil) obligación