beneficio de la transgresión) no lo alcanza, sino que obra un efecto contrario.
> Where The Punishment Is Annexed To The Law, A Greater Hurt Is Not Punishment, But Hostility
Octavamente, Si se determina y prescribe un castigo en la Ley misma, y después de cometido el delito se inflige un castigo mayor, el exceso no es castigo, sino un acto de hostilidad.
Pues como el fin del castigo no es la venganza, sino el terror, y el terror de un gran castigo desconocido es eliminado por la declaración de uno menor, la adición inesperada no es parte del castigo.
Pero donde no hay ningún castigo determinado por la Ley, todo lo que se inflige tiene la naturaleza de castigo. Pues quien se dispone a violar una ley en la que no se determina ninguna pena, espera un castigo indeterminado, es decir, arbitrario.
Daño infligido por un hecho realizado ante la ley, sin castigo
Novenamente, el daño infligido por un hecho realizado antes de que hubiera una ley que lo prohibiera no es un castigo, sino un acto de hostilidad: pues antes de la ley no hay transgresión de la ley; pero el castigo supone un hecho juzgado como transgresión de la ley; por lo tanto, el daño infligido antes de que se promulgara la ley no es un castigo, sino un acto de hostilidad.
# The Representative Of The Common-wealth Unpunishable
Decimamente, El daño infligido al Representante de la República no es un Castigo, sino un acto de Hostilidad: Porque es de la naturaleza del