# El castigo de súbditos inocentes es contrario a la ley natural
Todos los Castigos a súbditos Inocentes, ya sean grandes o pequeños, son contrarios a la Ley de Naturaleza; porque el Castigo es solo por la Transgresión de la Ley, y por lo tanto no puede haber Castigo al Inocente.
Es por consiguiente una violación,
- Primero, de aquella Ley de Naturaleza que prohíbe a todos los hombres, en sus Venganzas, atender a cualquier cosa que no sea algún bien futuro: pues no puede derivarse ningún bien para la República de Castigar al Inocente.
- Segundo, de aquella que prohíbe la Ingratitud: pues dado que todo Poder Soberano es dado originalmente por el consentimiento de cada uno de los Súbditos, con el fin de que, en la medida en que sean obedientes, sean protegidos por él; el Castigo del Inocente es un retribución de Mal por Bien.
- Y tercero, de la Ley que manda la Equidad; es decir, una distribución igual de la Justicia; la cual no se observa al Castigar al Inocente.
Pero el daño hecho a los inocentes en la guerra, no así
Mas la imposición de cualquier mal a un hombre inocente que no es súbdito, si es para el beneficio de la República y sin violación de ningún pacto anterior, no es infracción de la Ley de Naturaleza. Pues todos los hombres que no son súbditos, o bien son enemigos, o bien han dejado de serlo mediante pactos precedentes. Mas contra los enemigos a quienes la República juzga capaces de causarle daño, es lícito por el Derecho originario de Naturaleza hacer la guerra; en la cual la