algunos que tengan autoridad del Poder Soberano para declararlos; y no necesita preocuparse de antemano sobre lo que habrá de Juzgar; pues se le dará lo que ha de decir concerniente al Hecho por los testigos; y lo que ha de decir en punto de Ley, por aquellos que lo muestren en sus alegatos y con autoridad lo interpreten sobre la marcha. Los Lores del Parlamento en Inglaterra eran Jueces, y causas muy difíciles han sido oídas y determinadas por ellos; sin embargo, pocos de ellos estaban muy versados en el estudio de las Leyes, y menos aún habían hecho profesión de ellas; y aunque consultaban con Abogados que estaban designados para estar presentes allí con ese propósito, ellos solos tenían la autoridad de dictar Sentencia. De igual modo, en los juicios ordinarios sobre Derechos, Doce hombres del pueblo llano son los Jueces, y dictan Sentencia no sólo sobre el Hecho, sino sobre el Derecho; y se pronuncian simplemente a favor del Demandante o del Demandado; es decir, son Jueces no sólo del Hecho, sino también del Derecho; y en una cuestión de crimen, determinan no sólo si se hizo o no se hizo, sino también si es Asesinato, Homicidio, Felonía, Agresión y cosas semejantes, que son determinaciones de la Ley; mas como no se supone que conozcan la Ley por sí mismos, hay alguien que tiene la Autoridad para informarles de ella en el caso particular que han de juzgar. Pero aun así, si no juzgan de acuerdo con lo que él les dice, no están sujetos por ello a ninguna pena, a menos que se haga aparecer que lo hicieron contra sus conciencias, o que habían sido corrompidos por recompensa. Las cosas que hacen a un buen Juez, o buen Intérprete de las Leyes, son: * Primero, Una Correcta Comprensión de esa ley principal de la Naturaleza llamada Equidad; la cual, al no depender de la lectura de los Escritos de otros hombres, sino de la bondad de la propia Razón natural y Meditación del hombre, se presume que se halla
Table of Contents
CHAPTER XXVI. OF CIVILL LAWES
340