CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
Página 1070 de 1119
Table of Contents

CAPÍTULO IX. Plan de guerra cuando el objeto es la destrucción del enemigo

Por otro lado, Buonaparte era un hombre que entendía a la perfección la defensiva que debía oponerse a un ataque concéntrico, como ya había demostrado en su magistral campaña de 1796; y aunque los Aliados eran muy considerablemente superiores en número, la preponderancia debida a su superioridad como general fue reconocida en todas las ocasiones.

Se unió a su ejército demasiado tarde cerca de Châlons y menospreciaba un poco demasiado, en general, a sus oponentes, pero aun así estuvo muy cerca de golpear a los dos ejércitos por separado; y ¿en qué estado se los encontró en Brienne?

  • Blücher solo tenía 27.000 de sus 65.000 hombres con él, y el gran ejército, de un total de 200.000, solo tenía 100.000 presentes.

Era imposible hacerle una jugada mejor al adversario. Y desde el momento en que comenzó la acción activa, no se sintió mayor necesidad que la de la reunión.

Después de todas estas reflexiones, pensamos que, aunque el ataque concéntrico es en sí mismo un medio para obtener mayores resultados, todavía debe proceder por regla general solo a partir de una separación previa de las partes que componen el conjunto de la fuerza, y que hay pocos casos en los que haríamos bien en renunciar a la línea de operación más corta y directa con el fin de adoptar dicha forma.

  1. La amplitud de un teatro de guerra puede ser un motivo para atacar en líneas separadas.

Si un ejército a la ofensiva, en su avance desde cualquier punto, penetra con éxito a cierta distancia en el interior del país enemigo, entonces, ciertamente, el espacio que domina no se restringe exactamente a la línea

1070