CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
Página 963 de 1119
Table of Contents

CAPÍTULO XIX. Ataque al ejército enemigo en sus acantonamientos

Este resultado estratégico fue todo lo que Turenne deseaba, pero no debemos buscar sus causas enteramente en la sorpresa. Turenne sorprendió los planes de sus oponentes más que a las propias tropas; la falta de unanimidad entre los generales aliados y la proximidad del Rin hicieron el resto. Este evento merece en conjunto un examen más detenido, ya que generalmente se ve bajo una luz equivocada.

En 1741, Neipperg sorprendió a Federico el Grande en sus alojamientos; el único resultado fue que el rey se vio obligado a librar la batalla de Mollwitz antes de haber reunido todas sus fuerzas y con un cambio de frente.

En 1745, Federico el Grande sorprendió al duque de Lorena en sus acantonamientos en Lusacia; el éxito principal se debió a la sorpresa real de uno de los cuarteles más importantes, el de Hennersdorf, por el cual los austriacos sufrieron una pérdida de 2.000 hombres; el resultado general fue que el duque de Lorena se retiró a Bohemia por la Alta Lusacia, pero eso no impidió en absoluto su regreso a Sajonia por la orilla izquierda del Elba, de modo que sin la batalla de Kesselsdorf, no habría habido ningún resultado importante.

  1. El duque Fernando sorprendió los cuarteles franceses; el resultado inmediato fue que los franceses perdieron algunos miles de hombres y se vieron obligados a adoptar una posición detrás del Aller. El efecto moral pudo haber sido de mayor importancia y pudo haber tenido cierta influencia en la posterior evacuación de Westfalia.

Si de estos diferentes ejemplos buscamos una conclusión sobre la eficacia de este tipo de ataque, entonces solo los dos primeros pueden ponerse en comparación con una batalla ganada. Pero los cuerpos eran solo pequeños, y la falta de puestos avanzados en el sistema de guerra de aquellos días fue una circunstancia muy favorable para estas empresas.

963