En Kollin, Federico el Grande no tuvo éxito con 30.000 frente a 50.000 austriacos, ni tampoco Buonaparte en la desesperada batalla de Leipzig, donde contaba con 160.000 hombres frente a 280.000.
De esto podemos inferir que, en el estado actual de Europa, es muy difícil para el más talentoso de los generales obtener la victoria sobre un enemigo que duplique sus fuerzas.
Ahora bien, si vemos que un número doble resulta ser un peso tal en la balanza contra los más grandes generales, podemos estar seguros de que, en los casos ordinarios, tanto en los combates pequeños como en los grandes, una superioridad numérica importante, pero que no necesita ser superior a dos a uno, será suficiente para asegurar la victoria, por muy desfavorables que sean las demás circunstancias.
Ciertamente, podemos imaginar un desfiladero que ni siquiera un número diez veces mayor bastaría para forzar, pero en tal caso no puede tratarse de una batalla en absoluto.
Pensamos, por tanto, que bajo nuestras condiciones, así como en todas las análogas, la superioridad en el punto decisivo es una cuestión de importancia capital y que este tema, en la generalidad de los casos, es decididamente el más importante de todos.
La fuerza en el punto decisivo depende de la fuerza absoluta del Ejército y de la habilidad para hacer uso de ella.
La primera regla es, por lo tanto, entrar en el campo con un ejército lo más fuerte posible. Esto suena mucho a un lugar común, pero en realidad no lo es tanto.
Para demostrar que durante mucho tiempo la magnitud de las fuerzas no se consideraba en absoluto un punto principal, solo necesitamos observar que en la mayoría de las historias —incluso en las más detalladas— de las