marchamos y reconocemos en la estrategia así como en la táctica; si, por lo tanto, una posición elevada es un obstáculo para la aproximación de los que están en un terreno más bajo, esa es la segunda; y la mejor visibilidad que esta posición elevada proporciona es la tercera ventaja que la estrategia puede derivar de este modo.
De estos elementos se compone el poder de dominar, dominar desde lo alto, mandar; de estas fuentes brota el sentimiento de superioridad y seguridad que se experimenta al hallarse en la cresta de una colina y mirar al enemigo abajo, y el sentimiento de debilidad y aprehensión que impregna las mentes de los que están abajo.
Tal vez la impresión total causada sea al mismo tiempo más fuerte de lo que debiera, porque la ventaja del terreno elevado impresiona los sentidos más que las circunstancias que modifican dicha ventaja. Tal vez la impresión causada supere a la que la verdad justifica, en cuyo caso el efecto de la imaginación debe considerarse como un nuevo elemento, que exagera el efecto producido por una elevación del terreno.
Al mismo tiempo, la ventaja de una mayor facilidad de movimiento no es absoluta, y no siempre favorece al bando que ocupa la posición más alta; solo lo es cuando su adversario desea atacarle; no lo es si los combatientes están separados por un gran valle, y de hecho favorece al ejército situado en el terreno más bajo si ambos desean combatir en la llanura (batalla de Hohenfriedberg). Asimismo, el poder de otear, o el dominio visual, tiene también grandes limitaciones. Un país arbolado en el valle de abajo, y a menudo las propias masas de las montañas sobre las que estamos, obstruyen la visión. Incontables son los casos en los que buscaríamos en vano sobre el terreno aquellas ventajas de una posición elevada que un mapa nos haría esperar; y a menudo podríamos vernos llevados a pensar que no hemos hecho más que meternos en toda clase de desventajas, justo lo opuesto a las ventajas con las que contábamos.