montañas permanezcan en posesión del enemigo: por lo tanto, solo debemos esforzarnos por tomar y retener la posesión de aquella porción de las mismas que se requiera debido a la dirección de las líneas principales de nuestro ataque; esto suele llevar a que las montañas sean el escenario de los combates secundarios separados que tienen lugar entre las fuerzas de cada bando. Pero debemos tener cuidado de no sobrevalorar la importancia de esta circunstancia y de que no nos lleven a considerar una cadena montañosa como la clave del conjunto en todos los casos, ni su posesión como el punto principal. Cuando la victoria es el objeto buscado, entonces es el objeto principal; y si se obtiene la victoria, las demás cosas pueden regularse según el requisito primordial de la situación.
3. Las montañas consideradas bajo su aspecto de barrera estratégica.
Debemos dividir este tema en dos partes.
La primera es de nuevo la de una batalla decisiva. Podemos, por ejemplo, considerar la cadena montañosa como un río, es decir, como una barrera con ciertos puntos de paso, los cuales pueden brindarnos la oportunidad de obtener una victoria, porque el enemigo se verá obligado por ella a dividir sus fuerzas al avanzar y está atado a ciertos caminos, lo que nos permitirá, con nuestras fuerzas concentradas tras las montañas, caer sobre fracciones de su ejército. Como el atacante en su marcha a través de las montañas, independientemente de todas las demás consideraciones, no puede marchar en una sola columna, ya que de ese modo se expondría al peligro de verse envuelto en una batalla decisiva con una sola línea de retirada, por consiguiente, el método defensivo se recomienda sin duda por razones de peso.