una retirada, efectuada bajo una presión ejercida a lo largo de todo el frente, y por grande que sea la pérdida de tiempo para un enemigo que realiza un movimiento envolvente en tal país, aun así estas son de nuevo solo ventajas en el caso de una defensa relativa, ventajas que no tienen relación con la batalla decisiva, la resistencia hasta el último extremo. La resistencia durará ciertamente algo más, es decir, hasta que el enemigo haya alcanzado un punto con sus columnas de flanco que amenace o bloquee por completo nuestra retirada. Una vez que ha ganado tal punto, el socorro es algo apenas posible. > Ningún acto de la ofensiva que podamos realizar desde la retaguardia puede volver a expulsarlo de los puntos que nos amenazan; ningún asalto desesperado con toda nuestra masa puede despejar el paso que él bloquea. Quien crea descubrir en esto una contradicción, y crea que las ventajas que el atacante tiene en la guerra de montaña también deben corresponder al defensor en un intento de abrirse paso, olvida la diferencia de circunstancias. El cuerpo que se opone al paso no está comprometido en una defensa absoluta, unas pocas horas de resistencia probablemente serán suficientes; por lo tanto, se encuentra en la situación de un pequeño puesto. Además de esto, su oponente ya no está en plena posesión de todas sus fuerzas de combate; está desorganizado, le falta munición, etc. Por lo tanto, bajo cualquier punto de vista, la probabilidad de abrirse paso es pequeña, y este es el peligro que el defensor teme por encima de todo; este temor opera incluso durante la batalla y enerva cada fibra del atleta que lucha. Una sensibilidad nerviosa surge en los flancos, y cada pequeño destacamento que el agresor exhibe en alguna altura boscosa en nuestra retaguardia es para él una nueva palanca que ayuda a la victoria.
Estas desventajas desaparecerán, en su mayor parte, dejando intactas todas las ventajas, si la defensa de una región montañosa consiste en la