Entre cada uno de estos puestos separados, que distan una o dos leguas entre sí, habrá probablemente algunas aproximaciones de menor importancia, a las que habrá que prestar atención posteriormente.
Se seleccionan algunos puestos muy buenos para un par de batallones cada uno, los cuales forman una buena conexión entre los puestos principales, y son ocupados. Es fácil ver que la distribución de la fuerza puede llevarse aún más lejos, y descender hasta puestos ocupados únicamente por compañías y escuadrones aislados; y esto ha ocurrido a menudo.
No existen, por tanto, límites generales en esto para el grado de fraccionamiento. Por otra parte, la fuerza de cada puesto debe depender de la fuerza del conjunto; y, por consiguiente, no podemos decir nada en cuanto al grado posible o natural que deba observarse con respecto a la fuerza de los puestos principales.
A modo de guía, solo añadiremos algunas máximas extraídas de la experiencia y de la naturaleza del caso.
- Cuanto más elevadas e inaccesibles son las montañas, tanto más lejos puede, sino que además debe, llevarse esta separación de las divisiones de la fuerza; pues cuanto menos se puede mantener segura una porción de país mediante combinaciones dependientes del movimiento de tropas, tanto más debe obtenerse la seguridad mediante cobertura directa. La defensa de los Alpes requiere una división de la fuerza mucho mayor y, por tanto, se acerca más al sistema de cordón que la defensa de los Vosgos o de los montes Gigantes.
- Hasta ahora, siempre que se ha llevado a cabo la defensa de montañas, se ha hecho una división de la fuerza empleada tal