en segundo lugar, en muchos casos, debe estar dispuesto a acudir con el grueso de sus fuerzas a cualquier puesto sobre el cual esté a punto de lanzarse el grueso de las fuerzas del enemigo, ya que, de otro modo, dichos puestos serían abrumados con demasiada facilidad; por último, un general que sienta aversión por confinar su ejército a una resistencia pasiva en una posición extendida, debe buscar alcanzar su objetivo —la protección del país— mediante movimientos rápidos, bien planificados y bien ejecutados. Cuanto mayores sean los espacios que deje expuestos, mayor será el talento requerido en la planificación de los movimientos para llegar a cualquier lugar en el momento oportuno.
La consecuencia natural de esforzarse por lograr esto es que, en tal caso, se buscan y preparan en todas direcciones posiciones que ofrecen suficientes ventajas como para hacer que un enemigo abandone toda idea de ataque tan pronto como nuestro ejército, o tan solo una parte de él, las alcanza.
Como estas posiciones son ocupadas una y otra vez, y todo depende de llegar a ellas a tiempo, son en cierta medida las vocales de todo este método de hacer la guerra, que por esa razón ha sido denominado guerra de posiciones.
Del mismo modo que una posición extendida, y la resistencia relativa en una guerra sin grandes decisiones, no presentan los peligros que son inherentes a su naturaleza original, así también el interceptar al frente al enemigo mediante una marcha de flanco no es tan arriesgado como lo sería ante la expectativa inmediata de una gran decisión. Intentar a última hora y con la mayor prisa (mediante un movimiento lateral) interponer un ejército frente a un adversario de carácter determinado, que es capaz y está dispuesto a asestar golpes duros, y que no