una palabra, es más fácil hacer una teoría para la táctica que para la estrategia.
27. LA TEORÍA DEBE SER DE LA NATURALEZA DE LAS OBSERVACIONES, NO DE LA DOCTRINA.
La segunda apertura para la posibilidad de una teoría radica en el punto de vista de que esta no requiere necesariamente ser una directriz para la acción.
Por regla general, siempre que una actividad se ocupe en su mayor parte de los mismos objetos una y otra vez, con los mismos fines y medios, aunque pueda haber alteraciones insignificantes y un número correspondiente de variedades de combinación, tales cosas son capaces de convertirse en objeto de estudio para las facultades del raciocinio.
Pero tal estudio es justamente la parte más esencial de toda teoría, y tiene un derecho peculiar a ese nombre. Es una investigación analítica del asunto que conduce a un conocimiento exacto; y si se aplica a los resultados de la experiencia, que en nuestro caso sería la historia militar, a una profunda familiaridad con ella.
Cuanto más se acerca la teoría a este último objeto, tanto más pasa de la forma objetiva del conocimiento a la subjetiva de la destreza en la acción; y tanto más, por lo tanto, se mostrará eficaz cuando las circunstancias no permitan otra decisión que la del talento personal; mostrará sus efectos en ese mismo talento.
Si la teoría investiga los temas que constituyen la guerra; si separa con mayor distinción lo que a primera vista parece amalgamado; si explica cabalmente las propiedades de los medios; si muestra sus efectos probables; si hace evidente la naturaleza de los objetos; si proyecta sobre todo el campo de la guerra la luz de una investigación esencialmente crítica, entonces habrá cumplido con los deberes principales de su ámbito.