según el viejo sistema, la fuerza de las circunstancias arrastraría consigo al comandante de ese ejército, y el sistema de requisiciones estallaría por sí solo. Si consideramos además que los grandes gastos que acompañan a semejante organización deben reducir necesariamente la magnitud del armamento en otros aspectos, incluido por supuesto el número real de soldados combatientes, ya que ningún Estado posee una riqueza sobreabundante, entonces no parece probable que se vuelva a recurrir a tal organización a menos que sea adoptada por los beligerantes de común acuerdo, una idea que no pasa de ser un mero juego de la imaginación.
Por consiguiente, cabe esperar que de ahora en adelante las guerras comiencen siempre por el sistema de requisas; cuánto hará uno u otro gobierno para complementarlo mediante una organización artificial con el fin de ahorrar su propio país, etc., etc., está por verse; que no será demasiado podemos darlo por seguro, pues en tales momentos la tendencia es atender a las necesidades más urgentes, y un sistema artificial para el mantenimiento de las tropas no entra en esa categoría.
Pero ahora bien, si una guerra no es tan decisiva en sus resultados, si sus operaciones no son tan abarcadoras como es compatible con su verdadera naturaleza, entonces el sistema de requisiciones comenzará a agotar al país en el que se lleva a cabo hasta tal punto que o bien debe hacerse la paz, o deben encontrarse medios para aligerar la carga sobre el país y volverse independiente de este para el abastecimiento del ejército.
Este último fue el caso del ejército francés bajo el mando de Bonaparte en España, pero lo primero ocurre con mucha más frecuencia. En la mayoría de las guerras, el agotamiento del Estado aumenta hasta tal punto que, en lugar de pensar en continuar la guerra a un costo aún mayor, la necesidad de paz se vuelve tan urgente que resulta imperativa.
Así, desde este punto de vista, el método moderno de hacer la guerra tiende a acortar la duración de las guerras.