El recubrimiento de un país mediante una disposición extendida de fuerzas solo es concebible en combinación con obstáculos del terreno muy considerables. Los puestos grandes y pequeños que deben formarse a tal efecto solo pueden adquirir cierta capacidad de resistencia mediante la fortaleza de su posición; y como los obstáculos naturales rara vez se consideran suficientes, se recurre por ello a la fortificación de campaña como apoyo. Pero ahora debe observarse que el poder de resistencia que de este modo se obtiene en un punto cualquiera es siempre solo relativo (véase el capítulo sobre el significado del combate), y nunca debe considerarse como absoluto. Ciertamente puede suceder કે uno de tales puestos resulte a prueba de todos los ataques que se le hagan y que, por tanto, en un caso aislado se produzca un resultado absoluto; pero, de entre el gran número de puestos, cualquiera de ellos, en comparación con el conjunto, parece débil y expuesto al posible ataque de una fuerza arrolladora, y en consecuencia sería irrazonable depositar la confianza de la seguridad en la resistencia de un solo puesto. En una posición tan extendida, por lo tanto, solo podemos contar con una resistencia de duración relativa, y no con una victoria, propiamente dicha. Este valor de los puestos individuales es, al mismo tiempo, suficiente para el objetivo y para un cálculo general. En las campañas en las que no hay que temer ninguna gran decisión, ninguna marcha irresistible hacia la completa subyugación de toda la fuerza, hay poco riesgo en un combate de puestos, incluso si este termina con la pérdida de un puesto. Rara vez se deriva de ello otro resultado que la pérdida del puesto y unos pocos trofeos; la influencia de la victoria no penetra más allá en el estado de las cosas, no derriba ninguna parte de los cimientos a la que siga una masa de edificios en ruinas. En
Table of Contents
CAPÍTULO XXX. Defensa de un teatro de guerra (continuación). Cuando no se busca ninguna decisión.
865