Si la disposición de las tropas en el curso de una campaña se rige por motivos puramente tácticos y estratégicos, y si, como se hace más especialmente con la caballería, se les indica por su comodidad que ocupen los acantonamientos disponibles en las inmediaciones del punto de concentración del ejército, entonces los acantonamientos son consideraciones subordinadas y sustitutos de los campamentos; por lo tanto, deben elegirse dentro de un radio tal que las tropas puedan llegar al punto de reunión a su debido tiempo. Pero si un ejército toma acantonamientos para descansar y reponer fuerzas, entonces el alojamiento de las tropas es el punto principal, y otras medidas, y por consiguiente también la selección del punto particular de reunión, se verán influenciadas por ese objetivo.
La primera cuestión que debe examinarse aquí se refiere a la forma general de los acantonamientos en su conjunto. La forma habitual es la de un óvalo muy alargado, por decirlo así, un mero ensanchamiento del orden de combate táctico. El punto de reunión del ejército se encuentra al frente, el cuartel general en la retaguardia. Ahora bien, estas tres disposiciones son, de hecho, desfavorables, e incluso casi opuestas, a la reunión segura del ejército ante la aproximación del enemigo.
Cuanto más forman los acantonamientos un cuadrado, o más bien un círculo, más rápidamente pueden concentrarse las tropas en un punto, es decir, en el centro.
Cuanto más atrás se sitúa el lugar de reunión, más tardará el enemigo en alcanzarlo y, por lo tanto, más tiempo nos queda para reunirnos. Un punto de reunión situado en la retaguardia de los acantonamientos nunca puede estar en peligro.
Y, por otra parte, cuanto más avanzados estén los cuarteles generales, más pronto llegarán los informes y, por consiguiente, mejor informado estará el comandante de todo. Al mismo tiempo, las disposiciones nombradas en primer lugar no carecen de aspectos que merecen cierta atención.