Esta es una cualidad en este gran Comandante que admiramos en la campaña de 1760 —y en todas las demás, pero en esta especialmente—, porque en ninguna mantuvo la balanza equilibrada frente a una fuerza enemiga tan superior, con un sacrificio tan pequeño.
Otra característica se refiere a la dificultad de ejecución. Las marchas para envolver un flanco, a la derecha o a la izquierda, se combinan fácilmente; la idea de mantener siempre una pequeña fuerza bien concentrada para poder enfrentarse al enemigo en igualdad de condiciones en cualquier punto, de multiplicar una fuerza mediante un movimiento rápido, es tan fácil de concebir como de expresar; el mero artificio en estos puntos, por tanto, no puede suscitar nuestra admiración y, con respecto a cosas tan simples, no queda más que admitir que son simples.
Pero que un General intente hacer estas cosas como Federico el Grande. Mucho después, autores que fueron testigos presenciales han hablado del peligro, en realidad de la imprudencia, de los campamentos del Rey, y sin duda, en el momento en que los levantó, el peligro parecía tres veces mayor que después.
Lo mismo ocurría con sus marchas, bajo la mirada, qué digo, a menudo bajo los cañones del ejército enemigo; estos campamentos se levantaban, estas marchas se realizaban, no por falta de prudencia, sino porque en el sistema de Daun, en su modo de desplegar el ejército, en la responsabilidad que pesaba sobre él y en su carácter, Federico hallaba la seguridad que justificaba sus campamentos y marchas.
Pero se requería la audacia, la determinación y la fuerza de voluntad del Rey para ver las cosas bajo esta luz, y para no dejarse desviar ni intimidar por el peligro sobre el que treinta años después la gente todavía escribía y hablaba. Pocos generales en esta situación habrían creído que estos sencillos medios estratégicos eran viables.
Otra vez, otra dificultad en la ejecución radicaba en esto, que el Ejército del Rey en esta campaña estaba constantemente en movimiento.