batalla. En el primer caso, las relaciones de la base y las líneas de comunicaciones deben decidir principalmente, pero a menudo sucede que las circunstancias especiales ejercen más influencia que las relaciones generales; quien sepa elegir las mejores posiciones, quien sepa mejor cómo hacer sus disposiciones, quien sea mejor obedecido, cuyo ejército marche más rápido, etc., podrá competir con ventaja frente a las circunstancias generales. En cuanto al segundo medio, presupone por parte del atacante los medios, las relaciones adecuadas y la determinación de luchar; pero cuando se pueden presuponer estas condiciones, el defensor no se aventurará fácilmente a emplear este modo de defender un
- Como resultado final, debemos por lo tanto emitir la opinión de que, aunque el paso de un río en sí mismo rara vez presenta grandes dificultades, sin embargo, en todos los casos que no están inmediatamente relacionados con una gran decisión, tantas aprehensiones sobre las consecuencias y sobre futuras complicaciones van ligadas a él, que en todo caso el progreso del atacante puede fácilmente verse detenido hasta el punto de que o bien deja al defensor a este lado del río, o bien cruza y luego permanece cerca del río. Pues raras vez ocurre que dos ejércitos permanezcan mucho tiempo enfrentados el uno al otro en diferentes orillas de un río.
Pero también en los casos de una gran solución, un río es un objeto importante; siempre debilita y desorganiza la ofensiva; y lo más afortunado, en este caso, es que el defensor sea inducido por ello a considerar el río como una barrera táctica, y a hacer de la defensa particular de esa barrera el acto principal de su resistencia, de modo que el atacante obtenga de inmediato la ventaja de poder asestar un golpe decisivo de manera muy sencilla.—Ciertamente, en un principio, este golpe nunca equivaldrá a una derrota completa del enemigo, sino que