- Que el enemigo pudiera ser atacado si cruzaba el Saale para atacar al ejército prusiano.
- Que si no marchaba contra aquel ejército, se podían iniciar operaciones contra sus líneas de comunicación.
- Si se considerara practicable y conveniente, podría ser interceptado cerca de Leipzig mediante una marcha rápida de flanco.
En el primer caso, el ejército prusiano poseía una gran ventaja estratégica y táctica en el profundo valle del Saale. En el segundo, la ventaja estratégica era igual de grande, pues el enemigo tenía solo una base muy estrecha entre nuestra posición y el territorio neutral de Bohemia, mientras que la nuestra era sumamente amplia; aun en el tercer caso, nuestro ejército, cubierto por el Saale, no se encontraba en absoluto en una situación desventajosa.
Todas estas tres medidas, a pesar de la confusión y la falta de una percepción clara en el cuartel general, se discutieron realmente; pero ciertamente no podemos extrañarnos de que, aunque se haya concebido una idea acertada, esta haya fracasado por completo en la ejecución debido a la absoluta falta de resolución y a la confusión reinante en general.
En los dos primeros casos, la posición en la orilla izquierda del Saale debe considerarse como una verdadera posición de flanco, y sin duda tenía como tal cualidades muy grandes; pero a la verdad, frente a un enemigo muy superior, contra un Buonaparte, una posición de flanco con un ejército que no está muy seguro de lo que hace, es una medida muy atrevida.
Tras larga vacilación, el día 13 el Duque adoptó el último de los planes propuestos, pero ya era demasiado tarde, Buonaparte había comenzado ya a cruzar el Saale, y las batallas de Jena y Auerstadt eran inevitables. El