esperar ninguna decisión en aquella región del país; y deberíamos, por tanto, habernos retirado más lejos para ganar refuerzos y debilitar al enemigo.
La posición prusiana en el Saale, por tanto, aunque vulnerable, podría haberse considerado una posición de flanco respecto al gran camino a través de Hof; pero, como toda posición que puede ser atacada, esa cualidad no debe atribuírsele de forma absoluta, ya que solo habría llegado a serlo si el enemigo no hubiera intentado atacarla.
Menos aún denotaría una idea clara que aquellas posiciones que no pueden mantenerse después de que el enemigo ha pasado junto a ellas, y desde las cuales, como consecuencia de ello, la defensa busca atacar el flanco del asaltante, fuesen llamadas posiciones de flanco meramente porque su ataque se dirige contra un flanco; pues este ataque de flanco casi nada tiene que ver con la posición en sí, o al menos no es producido principalmente por sus propiedades, como ocurre en la acción contra un flanco estratégico.
Parece deducirse de esto que no hay nada nuevo que establecer con respecto a las propiedades de una posición de flanco.
Solo unas pocas palabras sobre el carácter de la medida pueden introducirse adecuadamente aquí; dejamos a un lado, sin embargo, las posiciones completamente fuertes en el verdadero sentido de la palabra, ya que hemos dicho lo suficiente sobre ellas.
Una posición de flanco que no sea vulnerable es un instrumento sumamente eficaz, pero precisamente por eso es, sin duda, también peligroso. Si el atacante se ve detenido por ella, habremos obtenido un gran efecto con un pequeño gasto de fuerza; es la presión del dedo sobre la larga palanca de un bocado afilado. Pero si el efecto es demasiado insignificante, si no se detiene al atacante, el defensor habrá puesto en peligro, en mayor o menor medida, su retirada,