Si se considera la situación política del país, esta consideración secundaria no debe desdeñarse; pero sería un error rotundo vincular a ella el viejo y tantas veces probado plan de un ataque desde Italia dirigido contra el sur de Francia, y que a causa de ello se aumentaran las fuerzas en Italia hasta un tamaño innecesario para la mera seguridad ante imprevistos en la primera campaña. Solo el número necesario para esa seguridad debía permanecer en Italia, solo ese número debía restarse de la gran empresa, si no queríamos traicionar aquella primera máxima: Unidad de plan, concentración de fuerza. Pensar en conquistar Francia por el Ródano equivaldría a intentar levantar un fusil por la punta de su bayoneta; pero también como empresa auxiliar debe condenarse un ataque al sur de Francia, pues este no hace sino levantar nuevas fuerzas contra nosotros. Siempre que se atiza un ataque en provincias distantes, se despiertan intereses y actividades que de otro modo habrían permanecido latentes. Solo en el caso de que las fuerzas dejadas para la seguridad de Italia superaran el número requerido y, por tanto, para evitar dejarlas inactivas, se justificaría un ataque al sur de Francia desde ese frente.
Repetimos, por tanto, que la fuerza que se deje en Italia debe reducirse al mínimo que permitan las circunstancias; y será lo suficientemente grande si basta para impedir que los austriacos pierdan todo el país en una sola campaña. Supongamos que ese número sea de 50.000 hombres a efectos de nuestra ilustración.
Otra consideración que merece atención es la situación de Francia con respecto a su costa marítima. Como Inglaterra lleva la ventaja en el mar, se sigue que Francia debe ser, por ese motivo, muy vulnerable en lo que concierne a toda su costa