dirección que se da a sus ideas. Solo lo grande puede hacerla grande; lo pequeño solo puede hacerla pequeña, si la propia mente no lo rechaza como algo repugnante.
41. CONTRADICCIONES ANTERIORES.
Como no se prestó atención a esta sencillez de los conocimientos requeridos en la guerra, sino que dicho conocimiento siempre se mezcló con todo el bagaje de las ciencias y artes subordinadas, la palpable oposición a los acontecimientos de la vida real que de ello resultó no pudo resolverse de otro modo que atribuyéndolo todo al genio, el cual no requiere teoría alguna ni para el cual se podría prescribir teoría alguna.
42. POR ESTA RAZÓN SE NEGÓ TODO USO DEL CONOCIMIENTO Y TODO SE ATRIBUYÓ A LOS TALENTOS NATURALES.
Aquellas personas en quienes el sentido común se llevaba la mano se daban cuenta de la inmensa distancia que aún quedaba por recorrer entre un genio de primer orden y un pedante erudito; y se convirtieron en cierto modo en libres pensadores, rechazaron toda fe en la teoría y afirmaron que la conducción de la guerra es una función natural del hombre, que este desempeña mejor o peor según haya traído al mundo más o menos talento en esa dirección. No se puede negar que estos se hallaban más cerca de la verdad que aquellos que valoraban el falso conocimiento; al mismo tiempo, puede verse fácilmente que semejante punto de vista no es más que una exageración. Ninguna actividad del entendimiento humano es posible sin un cierto caudal de ideas; pero estas, al menos en su mayor parte, no son innatas sino adquiridas, y constituyen su saber. La única cuestión, por tanto, es