lado del otro en línea entre sí; si deben estar en disposición ajedrezada o en línea recta; o si deben adoptar la forma de una fortificación en sí, con ángulos salientes y entrantes: todo esto lo consideramos sutilezas vanas, es decir, consideraciones tan insignificantes que, comparadas con los puntos verdaderamente importantes, no merecen atención; y solo los mencionamos aquí porque no solo se tratan en muchos libros, sino que además se le da a toda esta basura mucha más importancia de la que tiene.
En cuanto a la primera cuestión, para presentarla con mayor claridad, nos limitaremos a citar la relación del sur de Alemania con Francia, es decir, con el alto Rin.
Si, sin tener en cuenta el número de estados separados que componen esta región del país, la consideramos un todo que debe fortificarse estratégicamente, surgirán muchas dudas, pues un gran número de caminos muy buenos conducen desde el Rin hacia el interior de Franconia, Baviera y Austria.
Ciertamente, no faltan ciudades que superan a otras en tamaño e importancia, como Núremberg, Wurzburgo, Ulm, Augsburgo y Múnich; pero si no estamos dispuestos a fortificarlas todas, no hay más alternativa que hacer una selección.
Si, además, de acuerdo con nuestro criterio, la fortificación de las mayores y más ricas se considera lo principal, aun así no se puede negar que, debido a la distancia entre Núremberg y Múnich, la primera tiene una significación estratégica muy diferente de la segunda; y por lo tanto siempre queda por considerar si no sería mejor, en lugar de Núremberg, fortificar algún otro lugar en las inmediaciones de Múnich, incluso si dicho lugar es de menor importancia en sí mismo.
En lo que atañe a la decisión en tales casos, es decir, a la respuesta a la primera cuestión, debemos remitirnos a lo dicho en los capítulos sobre el plan general de defensa y sobre la elección de los puntos de ataque.