Ahí tengo al criminal y, al mismo tiempo, la interpretación y la tendencia de mi sueño. Mi tío Josef me representa ahí a ambos colegas no nombrados profesores, al uno como un imbécil, al otro como un criminal. Ahora sé también para qué necesito esta representación. Si para el aplazamiento del nombramiento de mis amigos R. y N. son determinantes consideraciones «confesionales», entonces también mi nombramiento está en duda; pero si puedo achacar el rechazo de ambos a otros motivos que no me afectan, mi esperanza permanece intacta.
So verfährt mein Traum, er macht den einen,
- R., zum Schwachkopf, den anderen, N., zum Verbrecher;
ich bin aber weder das eine noch das andere; unsere Gemeinsamkeit ist aufgehoben, ich darf mich auf meine Ernennung zum Professor freuen, und bin der peinlichen Anwendung entgangen, die ich aus R.s Nachricht, was ihm der hohe Beamte bekannt, für meine eigene Person hätte machen müssen.
Tengo que seguir ocupándome de la interpretación de este sueño. Todavía no me resulta del todo satisfactorio, sigo sin estar tranquilo respecto a la ligereza con la que degrado a dos estimados colegas para despejarme el camino hacia la Cátedra. Mi descontento con mi proceder ya se ha mitigado desde que sé apreciar el valor de las afirmaciones hechas en el sueño. Negaría ante cualquiera que yo considere en realidad a R. un imbécil, y que no crea en la versión que da N. de aquel asunto de chantaje. Tampoco creo, desde luego, que Irma haya enfermado de gravedad a causa de una inyección de un preparado de propileno administrada por Otto; aquí y allá, lo único que mi sueño expresa es mi deseo de que así sean las cosas. La afirmación en la que se realiza mi deseo suena en el segundo sueño menos absurda que en el primero; está formulada aquí haciendo un hábil uso